I. Hasonlóságok:
Bár két különböző anyagról van szó, makroszkopikus formájukban és bizonyos alapvető tulajdonságaikban hasonlóak:
Porózus szerkezet: Mindkettőt fizikai vagy kémiai habosítási eljárással állítják elő, és belsejében egyenletes vagy egyenetlen cellákkal vannak feltöltve, ami könnyűvé, ütéselnyelővé és hőszigetelővé- egyaránt teszi.
Rugalmasság: Rugalmas testként mindkettő bizonyos mértékig visszapattanhat, és összenyomás után visszatérhet eredeti állapotába.
Feldolgozhatóság: Mindegyik formázható forró préseléssel öntőformákon keresztül, hogy különféle összetett -formájú termékeket állítsanak elő, mint például tömítések, cipőtalpok, padlószőnyegek stb.
Elektromos szigetelés és vízállóság: Habosítás után mindkettő kiváló elektromos szigeteléssel és vízállósággal rendelkezik.
II.Különbségek:
1. Anyag jellege és költsége: Az EVA a petrolkémiai termékek származéka. Nyersanyagai széles körben elérhetők, gyártási folyamata (például egyszeri habosítás és másodlagos formázás) pedig kiforrott. Ezért az ára rendkívül alacsony, és tömegfogyasztási cikkek számára alkalmas. A szilikagél a szilícium-dioxid mélyen{5}}feldolgozott terméke. Nyersanyagai és előállítási folyamatai (például platina katalitikus habosítás) összetettek, költsége pedig rendkívül magas.
2. Hőállóság és égésgátlás (a legdöntőbb különbség) Az EVA hőre lágyuló anyag. Ha magas hőmérsékletnek (például 70-80 fok felett) van kitéve, meglágyul, megolvad, sőt megég és lecsepeg, így hiányzik az égésgátlás. Ez az alapvető ok, amiért soha nem szabad magas hőmérsékletű környezetben használni. A szilikon egy hőre keményedő anyag, amely rendkívül kiválóan ellenáll az extrém magas és alacsony hőmérsékleteknek. Hosszú ideig tud működni 250 fokon, és rövid ideig ellenáll a 300 fok feletti hőmérsékletnek. Ugyanakkor magas égésgátló fokozattal rendelkezik (UL94 V-0 szintig), azonnal kialszik, ha eltávolítják a tűzforrásból, nem képez olvadt cseppeket, és rendkívül magas a biztonsága.
3. Környezetbarátság és biztonság: Az EVA minősége nagyon változó. A jó-minőségű EVA lehet szagtalan, de az alacsony-minőségű EVA újrahasznosított anyagokat és gyengébb habképző anyagokat tartalmazhat, ami szúrós szagokat és káros anyagokat (például formamidot) eredményez. A szilikon eredendően nem-mérgező és szagtalan, rendkívül stabil kémiai tulajdonságokkal rendelkezik, és nem bocsát ki káros anyagokat. Meg tudja felelni a legszigorúbb tanúsítványokon, mint például az FDA (az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága) és az LFGB (Európai Uniós Élelmiszer-minőség) tanúsítványokon, és széles körben használják az orvosi és élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő területeken.
4. Tartósság és tömörítési készlet Az EVA egyik fő hátránya a viszonylag nagy tömörítési készlet. Egyszerűen fogalmazva, az EVA talpbetét hosszú viselés után lelapul, nem tud visszanyerni eredeti vastagságát és elveszíti rugalmasságát. A szilikon tömörítési beállított értéke rendkívül alacsony, ami azt jelenti, hogy hosszan tartó préselés után szinte teljesen vissza tud térni eredeti állapotába. Tartóssága és élettartama messze meghaladja az EVA-ét.
